对比嵩祥机器人与传统机器人不同

浏览次数：161 日期：2018-05-28 14:10:13

1、设备实用性优势

传统关节机器人:对设备无过高要求

连杆式机器手:要求所有边线设备必须一等高

嵩样机器人:气动、齿轮冲床、油压机均可连线，且对设备顿位、冲床高低及多台组合无任何要求，可为客户节50-60%设备投资

2、模具对比优势

传统关节机器人:对模具无过多要求

连杆式机器手:要求模具必须等高，且分中保证连线模具在同一轴线，调整时间长

嵩样机器人:适用于各种非标准模具，可在冲床平台任意角度架高模具，准确定位均在人机界面上设定，操作员3分中内即可完成位置选定工作

3、扩展性对比优势

传统关节机器人:对模具无过多要求

连杆式机器手:要求模具必须等高，且分中保证连线模具在同一轴线，调整时间长

嵩祥机器人:适用于各种非标准模具，可在冲床平台任意角度架高模具，准确定位均在人机界面上设定，操作员3分中内即可完成位置选定工作

4、效率(次/分钟)对比优势

传统关节机器人: 5

连杆式机器手: 10-12

嵩样机器人: 13-15

5、自动检测装置

传统关节机器人:无

连杆式机器手:无

嵩祥机器人:漏冲孔检测，产品压伤检测及挥发性冲压油喷雾装置，从而进一步延长模具寿命，进一步降低不良品生产

6、节能性对比 .

传统关节机器人:一般

连杆式机器手:一般

嵩样机器人: 220V电源，0.5电/小时
嵩祥机器人

7、后续服务对比优势

传统关节机器人:不方便，多为进口设备

连杆式机器手：服务周到，但受地域影响度时间较长，

嵩祥机器人:专业服务团队，2小时可以到
达现场为客户解决问题

8、投资回报效率与人工成本比较

传统关节机器人: 6年收回

连杆式机器手：2年收回

嵩祥机器人: 1年收回

TAG标签：